世界银行·营商环境指数(韩国)(2016年)
为评估各国企业营商环境,世界银行通过对155个国家和地区的调査研究,对构成各国的企业营商环境的十组指标进行了逐项评级,得出综合排名。营商环境指数排名越高或越靠前,表明在该国从事企业经营活动条件越宽松。相反,指数排名越低或越靠后,则表明在该国从事企业经营活动越困难。
韩国营商环境排名
韩国 | |
所处地区 | 经合组织东亚国家 |
收入类别 | 高收入 |
人均国民收入总值(美元) | 27090 |
营商环境2016年排名:4,与上一年相比,无变化。 | |
韩国营商环境概况
下表同时展示了韩国各分项指标与“世界领先水平”的距离,“世界领先水平”反映了《2016年营商环境报告》所包含的所有经济体在每个指标方面(自该指标被纳入《营商环境报告》起)表现出的最佳水平。每个经济体与领先水平的距离以从0到100的数字表示,其中0表示最差表现,100表示领先水平。
指标 | 韩国 | 经合组织 | ||||||
开办企业 | ||||||||
2016年与世界领先水平的距离(百分点):94.36 | ||||||||
程序(个) | 3.0 | 4.7 | ||||||
时间(天) | 4.0 | 8.3 | ||||||
成本(占人均国民收入的百分比) | 14.5 | 3.2 | ||||||
实缴资本下限(占人均国民收入的百分比) | 0.0 | 9.6 | ||||||
办理施工许可证 | ||||||||
2016年与世界领先水平的距离(百分点):77.83 | ||||||||
程序(个) | 10.0 | 12.4 | ||||||
时间(天) | 28.0 | 152.1 | ||||||
成本(占人均收入的百分比) | 4.3 | 1.7 | ||||||
建筑质量控制指标(0-15) | 8.0 | 11.4 | ||||||
获得电力 | ||||||||
2016年与世界领先水平的距离(百分点):99.88 | ||||||||
程序(个) | 3.0 | 4.8 | ||||||
时间(天) | 18.0 | 77.7 | ||||||
成本(占人均国民收入的百分比) | 39.8 | 65.1 | ||||||
供电可靠性和电费指数透明度(0~8) | 8.0 | 7.2 | ||||||
登记财产 | ||||||||
2016年与世界领先水平的距离(百分点):76.22 | ||||||||
程序(个) | 7.0 | 4.7 | ||||||
时间(天) | 6.5 | 21.8 | ||||||
成本(占财产价值的百分比) | 5.1 | 4.2 | ||||||
土地管理系统的质量指数(0~30) | 27.5 | 22.7 | ||||||
获得信贷 | ||||||||
2016年与世界领先水平的距离(百分点):65.00 | ||||||||
合法权利指数(0~12) | 5.0 | 6.0 | ||||||
信用信息指数(0~8) | 8.0 | 6.5 | ||||||
私营调查机构覆盖范围(占成年人的百分比) | 0.0 | 11.9 | ||||||
公共注册处覆盖范围(占成年人的百分比) | 100.0 | 66.7 | ||||||
保护少数投资者 | ||||||||
2016年与世界领先水平的距离(百分点):73.33 | ||||||||
少数投资者保护力度指数(0〜10) | 7.3 | 6.4 | ||||||
纠纷调解指数(0〜10) | 7.0 | 6.3 | ||||||
披露指数 | 7.0 | 6.4 | ||||||
董事责任指数 | 6.0 | 5.4 | ||||||
股东诉讼便利度指数(0~10) | 8.0 | 7.2 | ||||||
股东治理指数(0~10) | 7.7 | 6.4 | ||||||
股东权利指数(0~10) | 7.0 | 7.3 | ||||||
所有权和管理控制指数(0~10) | 8.0 | 5.6 | ||||||
公司透明度指数(0-10) | 8.0 | 6.4 | ||||||
纳税 | ||||||||
2016年与世界领先水平的距离(百分点):84.53 | ||||||||
纳税(次) | 12.0 | 11.1 | ||||||
时间(小时) | 188.0 | 176.6 | ||||||
应税总额(占利润的百分比) | 33.2 | 41.2 | ||||||
利润税(占利润的百分比) | 18.2 | 14.9 | ||||||
劳动税及缴付(占利润的百分比) | 13.8 | 24.1 | ||||||
其他税(占利润的百分比) | 1.2 | 1.7 | ||||||
跨境贸易 | ||||||||
2016年与世界领先水平的距离(百分点):92.48 | ||||||||
出口耗时:边界合规(小时) | 14.0 | 15.0 | ||||||
出口所耗费用:边界合规(美元) | 185.0 | 160.0 | ||||||
出口耗时:单证合规(小时) | 1.0 | 5.0 | ||||||
出口所耗费用:单证合规(美元) | 11.0 | 36.0 | ||||||
进口耗时:边界合规(小时) | 6.0 | 9.0 | ||||||
进口所耗费用:边界合规(美元) | 315.0 | 123.0 | ||||||
进口耗时:单证合规(小时) | 1.0 | 4.0 | ||||||
进口所耗费用:单证合规(美元) | 27.0 | 25.0 | ||||||
执行合同 | ||||||||
2016年与世界领先水平的距离(百分点):84.84 | ||||||||
时间(天) | 230.0 | 538.3 | ||||||
成本(占标的额的百分比) | 10.3 | 21.1 | ||||||
司法程序质量指数(0-18) | 13.5 | 11.0 | ||||||
程序 | 指标 | |||||||
时间(天) | 230.0 | |||||||
备案与立案 | 20.0 | |||||||
判决与执行 | 90.0 | |||||||
合同强制执行 | 120.0 | |||||||
成本(占标的额的百分比) | 10.3 | |||||||
律师费(占标的物价值的百分比) | 9.0 | |||||||
诉讼费(占标的物价值的百分比) | 0.6 | |||||||
强制执行合同费用(占标的物价值的百分比) | 0.7 | |||||||
司法程序质量指数(0~18) | 13.5 | |||||||
办理破产 | ||||||||
2016年与世界领先水平的距离(百分点):90.31 | ||||||||
回收率(每美元美分数) | 83.6 | 72.3 | ||||||
时间(年) | 1.5 | 1.7 | ||||||
成本(占资产价值的百分比) | 3.5 | 9.0 | ||||||
结果(0为零散销售,1为持续经营) | 1 | 1 | ||||||
破产框架力度指数(0〜16) | 14.5 | 12.1 | ||||||
启动程序指数(0~3) | 2.5 | 2.8 | ||||||
管理债务人资产指数(0~6) | 6.0 | 5.3 | ||||||
重整程序指数(0〜3) | 3.0 | 1.7 | ||||||
债权人参与指数(0〜4) | 3.0 | 2.2 | ||||||
资料来源:世界银行《2016年营商环境报告》。
英文版
俄文版